Kritikal na Pangangatwiran: Pagsusuri ng mga Argumento gamit ang mga Boldface na Pahayag

Ang pagharap sa siksik na tekstong argumentatibo ay maaaring maging nakakalito kapag kailangan mong mabilis na tasahin ang estruktura nito. Ang kursong ito ay nagbibigay ng pundasyong lohika na kailangan upang mahusay na himayin ang mga kumplikadong nakasulat na argumento. Matututuhan mo ang isang mahigpit at hakbang-hakbang na metodolohiya para sa pagtugon sa mga tanong sa kritikal na pangangatwiran, na magpapabago sa iyong kakayahang magbasa, umunawa, at pormal na suriin ang mga bahagi ng isang argumento. Ano ang iyong matututuhan: * Alamin ang pangunahing bokabularyo ng mga lohikal na argumento, kabilang ang premise, konklusyon, ebidensya, at mga intermediate na pahayag. * Masterin ang mga partikular na teknik na kinakailangan upang suriin at wastong matukoy ang tungkulin ng mga boldface na pahayag sa loob ng isang estruktura ng argumento. * Maunawaan kung paano pormal na i-map at i-diagram ang mga kumplikadong argumento, na naglilinaw sa ugnayan sa pagitan ng iba't ibang sumusuporta at pangunahing punto. * Magsanay sa pagtukoy ng mga karaniwang lohikal na kamalian (logical fallacies) at mga kahinaan sa estruktura na ginagamit sa mga talata ng kritikal na pangangatwiran. * Ilapat ang mga estrukturadong estratehiya sa pagbabasa upang mapanatili ang pokus at katumpakan kapag nagsusuri ng siksik na teksto sa ilalim ng limitadong oras. Ang kurso ay nagsisimula sa mga pangunahing kahulugan at terminolohiya bago lumipat sa mga espesyal na teknik para sa paghihimay ng mga argumento. Nagbibigay kami ng maraming nakasulat na halimbawa at pagsasanay upang patatagin ang iyong mga kasanayang analitikal. Ang kursong ito ay idinisenyo para sa mga ganap na baguhan at sinumang naghahanda para sa mga high-stakes na pagsusulit na nangangailangan ng advanced na kritikal na pagbabasa at mga kasanayang analitikal. Walang kinakailangang karanasan sa pormal na lohika. Magsimulang magbasa ngayon upang buuin ang iyong kadalubhasaan sa pagsusuri ng lohikal na argumento.