医療研究と医療主張の評価

矛盾する健康アドバイスとセンセーショナルな医療ヘッドラインの時代において、信頼できる健康情報を見つけるのは圧倒的に難しい。安全で効果的なヘルスケアの決定をするためには、厳密な科学的証拠と偏った主張を区別する方法を理解することが不可欠である。 医学研究の分析、臨床試験の設計、健康に関する主張の妥当性の評価などを学び、現代の医療の世界を自信をもって歩むことができる。 学ぶことは １）エビデンスベースヘルスケアの基本的な原則と患者の成績にとって重要な理由を理解する。 １）臨床研究のデザインの分析，２）臨床研究の実施方法の分析，３）臨床研究の評価，４）臨床研究の評価の方法の分析，５）臨床研究の評価の方法の分析，６）臨床研究の評価の方法の分析，７）臨床研究の評価の方法の分析，８）臨床研究の評価の方法の分析，９）臨床研究の評価の方法の分析，１０）臨床研究の評価の方法の分析，１１）臨床研究の評価の方法の分析，１２）臨床研究の評価の方法の分析，１３）臨床研究の評価の方法の分析，１４）臨床研究の評価の方法の分析，１５）臨床研究の評価の方法の分析，１６）臨床研究の評価の方法の分析，１７）臨床研究の評価の方法の分析，１８）臨床研究の評価の方法の分析，１９）臨床研究の評価の方法の分析，２０）臨床研究の評価の方法の分析，２１）臨床研究の評価の方法の分析，２２）臨床研究の評価の方法の分析，２３）臨床研究の評価の方法の分析，２４）臨床研究の評価の方法の分析，２５）臨床研究の評価の方法の分析，２６）臨床研究の評価の方法の分析，２７）臨床研究の評価の方法の分析，２８）臨床研究の評価の方法の分析，２９）臨床研究の評価の方法の分析，２０）臨床研究の評価の方法の分析，２１）臨床研究の評価の方法の分析，２３）臨床研究の評価の方法の分析，２３）臨床研究の評価の方法の分析，２４）臨床研究の評価の方法の分析，２５）臨床研究の評価の方法の分析，２６）臨床研究の評価の方法の分析，２７）臨床研究の評価の方法の分析，２８）臨床研究の評価の方法の分析，２９）臨床研究の評価の方法の分析，２０）臨床研究の評価の方法の分析，２１）臨床研究の評価の方法の分析，２３）臨床研究の評価の方法の分析，２３）臨床研究の評価の方法の分析，２４）臨床研究の評価の方法の分析， 医学文献の信頼性を評価し，バイアスや利害衝突の原因を特定する。 また，相対リスク，統計的有意性などの統計学的概念を解釈する。 健康に関するオンラインのクレームやメディア報道を，構造化批判的思考の枠組みを用いて評価する。 日常の臨床的または個人的な健康シナリオに対して，エビデンスに基づいた意思決定を行う。 科学的証拠の階層と基本的な用語から始め，研究論文の読み方と健康効果の評価の実際的方法を通して進める。 医学研究経験を必要としない医学教育の基礎を築きたい医療学生，入門レベルの専門家，健康意識のある個人に対して設計された。 情報を得て 科学的に 医療を決める旅を 今日から始めましょう