Stosowana teoria etyczna: praca nad dylematami moralnymi z konsekwencjalistycznymi, deontologicznymi i cnotliwymi ramami

Wartość teorii etycznej nie jest akademicka. Ramy opracowane przez Milla, Kanta i Arystotelesa są narzędziami - i jak każde narzędzie, stają się użyteczne tylko wtedy, gdy ćwiczysz je na prawdziwym materiale.Ten kurs rozwija praktyczną umiejętność uporządkowanej argumentacji moralnej: biorąc dylemat, identyfikując moralnie istotne cechy, stosując wiele ram, oceniając ich werdykt i formułując obronne stanowisko. Pod koniec tego kursu będziesz w stanie skonstruować uporządkowany argument etyczny dla stanowiska na temat dylematu w świecie rzeczywistym, wykorzystując co najmniej dwa odrębne ramy, zidentyfikować, kiedy różne teorie etyczne zbiegają się w przeciwieństwie do rozbieżności w danym przypadku i wyjaśnić dlaczego, rozpoznać błędy logiczne i słabe ruchy argumentacyjne w rozumowaniu etycznym i napisać jasny, zwięzły dokument filozoficzny na temat pytania moralnego. Czego się nauczysz: - Struktura ważnego argumentu etycznego: od zasady moralnej do oceny przypadku - Identyfikacja istotnych moralnie cech w scenariuszu: jakie fakty mają znaczenie i dlaczego - Zastosowanie rachunku utylitarnego do alokacji zasobów medycznych i dylematów polityki publicznej - Zastosowanie imperatywu kategorycznego do kwestii uczciwości, dotrzymywania obietnic i naruszania praw - Wykorzystanie etyki cnót do analizy charakteru i uczciwości zawodowej w kontekstach organizacyjnych - Odpowiadanie na zastrzeżenia: jak przewidywać i obalać kontrargumenty - Przypadki z etyki technologii: prywatność, szkody algorytmiczne i systemy autonomiczne zbadane przez wiele obiektywów - Pisanie filozoficznego stanowiska: struktura, argument, dowód i odpowiedź na sprzeciw Kurs zawiera dwanaście scenariuszy przypadków zaczerpniętych z medycyny (decyzje o końcu życia, alokacja zasobów), technologii (prywatność danych, pojazdy autonomiczne), prawa (kara karne, nieposłuszeństwo obywatelskie) i życia codziennego (whistleblowing, złamane obietnice). Dla każdego scenariusza arkusz analizy strukturalnej prowadzi Cię przez identyfikację dylematu, stosowanie każdej struktury, ocenę werdyktów i kształtowanie pozycji. Adnotowane przykłady pracy modelują rygorystyczne rozumowanie filozoficzne w tym samym scenariuszu. Pomiędzy przypadkami krótkie odczyty zapewniają dodatkową głębię koncepcyjną w zakresie konkretnych wyzwań argumentacyjnych. Ćwiczenia samooceny pomagają śledzić rozwój umiejętności argumentacji w trakcie kursu. Ten kurs jest napisany dla studentów i profesjonalistów, którzy mają podstawową znajomość teorii etycznych i chcą rozwijać praktyczne umiejętności rozumowania filozoficznego.Jest odpowiedni dla osób, które nie znają etyki stosowanej jako dyscypliny, w tym studentów prawa, medycyny, polityki publicznej, inżynierii i nauk humanistycznych.Nie jest wymagane wcześniejsze zajęcia z filozofii, chociaż kurs podstawowy w tej serii zapewnia idealne przygotowanie.